【AI×仮想通貨】Aifeex(アイフィークス)は危険？金融ライセンスの欠如、過去のポンジスキーム案件との関連疑惑など詐欺の疑いあり

Aifeex（アイフィークス）が気になっている方は「日利1〜2％でAIが自動運用」という魅力的な言葉に心が揺れていませんか？

結論から言えば、Aifeex（アイフィークス）は金融庁未登録の無許可業者であり、複数の国際評価機関が「詐欺」「避けるべき」と警告する極めて危険な案件です。

本記事では、金融ライセンスの欠如、過去のポンジスキーム案件との関連疑惑、ナスダック上場企業による無関係声明、異常な手数料体系など、Aifeex（アイフィークス）をおすすめしない具体的理由を徹底解説します。

大切な資産を守るため、投資判断の前に必ずお読みください。

AiFeex(アイフィークス)とは何か？基本情報と自称する仕組み

Aifeex（アイフィークス）は人工知能を活用した投資ファンドを自称するサービスです。

仮想通貨を対象とした運用と、高水準の日利を提示している点が特徴として挙げられます。

Aifeex(アイフィークス)はどんな投資案件か？AIファンド・仮想通貨運用をうたう構造

Aifeex（アイフィークス）は「AIファンド」を名乗り、人工知能による仮想通貨運用で高利回りを実現すると主張する投資案件です。

運営元は米国ニューヨークに拠点を置くとされる「AiFeex LTD.」で、2024年10月に設立されたばかりの新興企業とされています。

公式サイトでは、AIが市場データやSNSから投資情報を収集し、最適な仮想通貨投資を自動実行すると説明されていますが、具体的な運用手法や実績データの開示はありません。

ただし、投資ファンドの勧誘や運用を日本国内で行うには金融庁への登録が法的に必須であるにもかかわらず、Aifeex（アイフィークス）は金融商品取引業者として登録されていない状況です。

TakwinなどAI投資システムとされる仕組み・対象資産（仮想通貨）の概要

Aifeex（アイフィークス）が採用していると主張するのが「Takwin」と呼ばれるAI投資システムで、2700億ものパラメーター（機械学習モデルの学習可能な要素）を持つとされています。

このシステムは市場の最新情報からソーシャルメディアまで幅広い情報源を分析し、仮想通貨市場における最適な投資判断を下すと説明されています。

投資対象は仮想通貨に限定されており、ビットコインやその他の暗号資産を運用するとしていますが、具体的な銘柄や配分比率などの詳細は明らかにされていません。

日利1〜2％をうたう「ファンド管理プラン」の内容と表向きの魅力

Aifeex（アイフィークス）は4種類の「ファンド管理プラン」を用意しており、それぞれ異なる日利を提示しており、それは以下の通りです。

日利1％という数字は一見控えめに見えますが、月利に換算すると単純計算で約30％、年利では約360％という非現実的な水準になります。

なぜ契約期間が長いプランほど日利が高くなるのか、各プランで運用手法がどう変わるのかといった根拠は一切説明されていません。

AiFeex(アイフィークス)は避けるべき案件でおすすめしない理由

Aifeex（アイフィークス）には金融ライセンスの欠如、異常な手数料体系、ポンジスキーム疑惑という重大な問題が複数確認されており、投資対象として強く避けるべきです。

日本の金融庁に未登録でファンド勧誘を行っている重大な問題点

Aifeex（アイフィークス）は日本国内で投資ファンドの勧誘を行っているにもかかわらず、金融庁への登録が一切ありません。

日本では投資運用業や投資助言・代理業を行う際、金融商品取引業者としての登録が法律で義務付けられており、無登録での勧誘行為自体が違法に該当する可能性があります。

また、Aifeex（アイフィークス）は金融商品取引業者として登録されておらず、金融庁の公式サイト「免許・許可・登録等を受けている業者一覧」にも一切記載がありません。

さらに米国SECや英国FCA、豪州ASICといった世界の主要金融規制当局のライセンスも取得しておらず、国際的にも無登録業者として扱われています。

規制を受けない業者は投資家保護の仕組みが存在せず、資金が消失しても法的救済を受けられないリスクが極めて高い状況です。

高すぎる日利・不自然な手数料体系など「投資家不利」な条件

Aifeex（アイフィークス）が提示する日利1〜2％という数字は、年利換算すると360〜730％という現実離れした水準になります。

仮想通貨市場は変動が激しいものの、このような利回りを継続的に出すことは専門的な運用会社でも困難であり、著名投資家ウォーレン・バフェット氏の長期平均リターンでさえ年利約20％程度とされています。

さらに問題なのが手数料体系で、Aifeex（アイフィークス）は管理手数料として5％を徴収し、加えて配当の50％をプラットフォーム側が受け取る設計となっています。

一般的な投資信託の信託報酬が年1〜2％程度であることを考えると、この手数料水準は異常に高く投資家にとって不利な条件です。

高利回りと高額手数料が両立するということは、実際の運用収益が数百％規模で発生していることを意味しますが、現実の金融市場において、そのような超高収益を安定的に生み出せる運用手法は存在しません。

ポンジスキーム疑惑や過去案件との関係が示す高リスク性

海外の調査報道によると、Aifeex（アイフィークス）の実質的な運営者は過去に「Trade Technologies Limited」というポンジスキームを運営して閉鎖された人物（Sean Tillery氏）と同一である可能性が指摘されています。

Trade Technologies Limitedは2022年に高利回りをうたって投資家から資金を集めましたが、出金トラブルが多発した後に突然閉鎖され、多くの投資家が資金を失ったとされる案件です。

このTrade TechnologiesとAifeexは、運営手法や勧誘パターン、提示される利回り水準などが酷似しており、実質的に同一組織による「焼き直し案件」ではないかとの指摘があります。

Aifeex（アイフィークス）はこれらの特徴をほぼ全て満たしており、日利1〜2％という非現実的な数字、具体的な運用手法の欠如、紹介制度の存在などが確認されています。

一流規制当局（SECやFCA等）の監督を受けていないブローカーと断定されている点

有名なブローカー評価サイトは、Aifeex（アイフィークス）を「一流の規制当局による規制を受けていないため避けるべきブローカー」と明確に断定しています。

また、規制当局をトップティア（米SECや英FCA、豪ASICなど）、ミドルティア、ローティアの3段階に区分しており、Aifeex（アイフィークス）はいずれのカテゴリーにも該当しない「規制なし」と評価されています。

トップティアの規制当局は厳格な資本要件、分別管理義務、定期的な財務報告を要求し、投資家保護の仕組みが整備されていますが、無規制業者にはこれらの保護措置が一切存在しません。

このように世界的な基準で見てもAifeex（アイフィークス）は投資家保護が欠如した高リスク業者であると判断されています。

高利回りをうたいながらリスク説明・運用手法がほぼ示されていない問題

投資において高いリターンは必ず高いリスクと表裏一体の関係にありますが、Aifeex（アイフィークス）の公式サイトや勧誘資料には具体的なリスク説明がほとんど存在しません。

正規の投資商品であれば、金融商品取引法により「元本割れリスク」「市場変動リスク」「流動性リスク」などを明示する義務がありますが、そうした開示が欠如しています。

また、以下のような運用の核心部分が一切公開されていません。

「AIが自動で最適な投資判断を行う」という抽象的な説明だけで、運用の透明性が全く担保されていない状況です。

公式サイト・運営情報から読み解ける不信感

Aifeex（アイフィークス）の公式サイトは企業としての基本情報が著しく欠如しており、正規の金融サービスとしては考えられない不透明さが目立ちます。

住所・電話番号・メール・問い合わせ窓口が見当たらない異常な情報開示

通常の金融サービス事業者であれば、会社所在地・代表者名・電話番号・問い合わせ用メールアドレスといった基本情報を明記するのが当然ですが、Aifeex（アイフィークス）の公式サイトにはこれらがほとんど記載されていません。

会社概要ページや特定商取引法に基づく表記も存在せず、トラブルが発生した際に連絡を取る手段が極めて限定的です。

投資家から資金を預かる立場でありながら連絡先を明示しない姿勢は、問題発生時の責任回避を前提としていると判断せざるを得ません。

ニューヨーク拠点とされるAifeex LTD.の設立時期・経営陣情報の不透明さ

Aifeex（アイフィークス）は「AiFeex LTD.」という法人名を名乗り、米国ニューヨークに拠点を置くとしていますが、2024年10月設立という新興企業である点が確認されています。

設立から数ヶ月しか経過していない企業が、高度なAI投資システムを完成させ日利1〜2％という高利回りを安定的に提供できるという主張には疑問が残ります。

さらに問題なのは、代表者名や経営陣の経歴、過去の投資運用実績といった信頼性を裏付ける情報が一切公開されていない点です。

会社登記情報の確認も困難であり、法人としての実在性すら疑わしい状況となっています。

事業内容が曖昧でAI関連機能と投資案件を混在させた違和感のある構成

Aifeex（アイフィークス）の公式サイトには、投資ファンドとは無関係な機能の説明が数多く掲載されているという不可解な特徴があります。

具体的には、AIアシスタント機能、AI動画編集、AIクリエイション、AI画像生成といったコンテンツ制作ツールの説明が並んでおり、投資運用サービスとの関連性が全く見えません。

投資対象や運用手法の具体的な説明が乏しく、代わりに無関係な機能を羅列する手法は、過去の詐欺的投資案件でも頻繁に見られたパターンと一致しています。

名前の悪用問題：上場企業「Aifeex Nexus Acquisition Corporation」との無関係性

Aifeex（アイフィークス）は、ナスダック上場企業と類似した名称を使用していますが、完全に別組織であり上場企業側から明確な否定声明が出されています。

ナスダック上場企業「Aifeex Nexus Acquisition Corporation」の公式声明の内容

ナスダックに上場している「Aifeex Nexus Acquisition Corporation」（ティッカーシンボル：AIFE）は、2025年4月に公式声明を発表し、投資案件を運営するAifeex（アイフィークス）とは一切無関係であることを明確に否定しました。

声明の中で同社は「権限のない団体や個人が、当社が他社と提携している、または企業結合を完了したと示唆する投稿やウェブサイトが存在することに注意を払っている」と指摘しています。

さらに「これらの発言を行った当事者は、いかなる立場においても当社と提携していない」「当社は独立した上場企業であり、適切な規制当局への提出書類を通じて正式に開示されない限り、他の会社が当社を所有・管理・提携していることはない」と断言しました。

名称・ロゴの無断利用を示唆するAifeex(アイフィークス)側の表現と法的リスク

上場企業側の声明では「当社は、当社の名称、ロゴ、またはマークを投資プラットフォームや第三者に使用することを許可していない」と明記し、「法的権利と評判を保護するためにあらゆる適切な措置を講じる権利を留保する」という強い表現で警告しています。

これは投資案件のAifeex（アイフィークス）が、上場企業の名称やブランドイメージを無断で利用している可能性を示唆するものです。

実際にAifeex（アイフィークス）側は、上場企業と類似した名称を使用することで「ナスダック上場企業と関係がある」かのような印象を投資家に与え、信頼性を偽装していると考えられます。

投資家としては、このような法的リスクを抱えた事業者に資金を預けること自体が極めて危険であると認識すべきです。

羽田空港広告・イベント出展が生む「信頼の錯覚」

Aifeex（アイフィークス）は羽田空港への大規模広告出稿や派手なイベント展開により、表面的な信頼性を演出していますが、これは実態の不透明さから目をそらさせる戦略です。

羽田空港に広告を出稿していた事実と、その心理的効果

Aifeex（アイフィークス）は日本の主要国際空港である羽田空港に大型広告を出稿しており、多くの利用者の目に触れる形でプロモーション活動を展開していました。

羽田空港は日本最大級の空港であり、そこに広告を出せるということで

• 「相当な資金力がある企業」
• 「審査を通過した信頼できる企業」

という印象を一般の投資家に与えます。

以下の動画で空港に広告が掲載されているのがわかります。(4:05の部分です)

実際、空港広告は出稿費用が高額であるため、広告が掲載されているだけで「経営が安定している」と錯覚してしまう投資家が少なくありません。

むしろ詐欺的な投資案件ほど、初期に集めた資金を使って派手な広告を打ち、さらに多くの投資家を集めようとする傾向があります。

「空港広告＝安心」と思い込ませるためのブランディング戦略

多くの投資家は「公共の場に広告を出している企業は信頼できる」という先入観を持ちやすく、Aifeex（アイフィークス）はこの心理を巧みに利用したブランディング戦略を展開しています。

特に羽田空港のような公共性の高い施設に広告を出すことで、「怪しい業者がこんな場所に広告を出せるはずがない」という安心感を投資家に与える効果があります。

Aifeex（アイフィークス）の場合、金融ライセンス不保持という致命的な問題を抱えながら、広告による「見た目の信頼性」で投資家の警戒心を緩めようとする典型的な手口と言えるでしょう。

イベント開催・派手な映像・キャラクター展開がリスクを覆い隠す構図

Aifeex（アイフィークス）は広告出稿だけでなく、各地でのイベント開催、プロモーション動画の制作、独自キャラクターの展開など、多角的なマーケティング活動を展開していました。

こうした派手な演出は「ここまで本格的に事業展開しているなら安心」という錯覚を生み出しますが、実際には投資の本質である「運用実績」「透明性」「規制遵守」とは無関係です。

むしろ、事業内容の不透明さや法的問題から投資家の注意をそらすため、意図的に華やかな演出に資金を投入している可能性が高いと考えられます。

正規の投資運用会社であれば、派手なマーケティングよりも運用実績の開示や透明性の確保に注力するものであり、Aifeex（アイフィークス）の姿勢は投資家保護よりも資金集めを優先している証拠と言えます。

アプリ配布方法・セキュリティリスク

Aifeex（アイフィークス）は正規のアプリストアを経由せず独自の方法でアプリを配布しており、セキュリティ面で深刻なリスクが存在します。

App Store・Google Playに存在しない公式アプリの危険性

Aifeex（アイフィークス）のアプリはApple App StoreやGoogle Play Storeといった正規のアプリストアに登録されておらず、公式サイトから直接ダウンロードする形式で配布されています。

正規のアプリストアでは、アプリの安全性審査が行われ、マルウェアや悪意のあるコードが含まれていないかチェックされるため、一定の安全性が担保されますが、Aifeex（アイフィークス）のように正規ストアを経由しない配布方法では、このような審査プロセスが存在せず、アプリに何が含まれているか第三者による検証ができません。

この操作自体がセキュリティリスクを高める行為であり、正規の金融サービスであればこのような配布方法を採用することは考えられません。

公式サイト直接配布アプリに潜むマルウェア・情報流出リスク

正規ストアを経由せずに配布されるアプリには、マルウェア（悪意のあるソフトウェア）が仕込まれている危険性や、利用者の個人情報が不正に収集される可能性があります。

Aifeex（アイフィークス）のアプリをインストールすることで、スマートフォン内の連絡先、写真、位置情報、銀行アプリの情報などが抜き取られるリスクが存在、、投資アプリという性質上、本人確認書類（運転免許証やパスポート）の画像や銀行口座情報、仮想通貨ウォレットのアクセス情報など、極めて機密性の高い情報を入力する必要があります。

正規の金融機関やブローカーであれば、セキュリティ対策を徹底し、アプリストアの審査を通過した安全なアプリを提供するのが当然であり、Aifeex（アイフィークス）の配布方法は投資家保護の観点から極めて問題があると言えます。

金融サービスが正規ストアを使わない場合に疑うべきチェックポイント

正規の金融サービス事業者がApp StoreやGoogle Playを使わない理由は基本的に存在せず、この時点で重大な警告サインと認識すべきです。

ちなみに、アプリストアを使わない理由としては以下のような可能性があります。

特に金融サービスの場合、App Storeの審査では事業者の実在性確認や金融ライセンスの有無がチェックされることがあり、Aifeex（アイフィークス）のように無登録業者ではこの審査を通過できない可能性が高いと考えられます。

投資家としては、アプリのダウンロードを求められた時点で以下のことを確認しましょう。

これらの確認を怠ると、金銭被害だけでなく個人情報流出という深刻な被害につながる危険性があります。

AiFeex(アイフィークス)の評判・X（旧Twitter）上の具体的な声

Aifeex（アイフィークス）に関しては、SNS上で懐疑的な意見や警告が多く見られ、投資詐欺案件としての認識が広がっています。​

高利回りと紹介ランク制に対するXユーザーの懐疑的な反応

Aifeex（アイフィークス）の集客はInstagramやX（旧Twitter）などのSNSを活用した口コミ誘導型のスキームとなっており、日利1〜2％という高利回りを前面に押し出した勧誘が行われており、このような非現実的な利回り提示に対して、投資経験者を中心に強い警戒感が示されています。

また、Aifeex（アイフィークス）は紹介制度を採用しており、既存参加者が新規投資家を勧誘することで報酬を得られる仕組みになっているため、マルチレベルマーケティング（MLM）の典型的な構造であるとの指摘が相次いでいます。

海外の調査機関BrokersViewは、Aifeex（アイフィークス）が「地域を軍隊式の階層構造に分割し、採用者に手数料を与えるという、典型的なピラミッド構造の兆候を伴う、マルチレベルのマーケティングスキーム」を運営していると報告しています。

このような構造は投資案件というよりも会員勧誘ビジネスに近く、本質的な運用実態がない可能性を示唆するものです。

「高齢者が多い投資系MLM」「from Dなのにライセンスと誤認」など指摘された問題点

Yahoo!知恵袋では「AIインテリジェント投資プラットフォームの『Aifeex』をご存じですか？150万円くらい投資すると、3カ月で元が取れると言っています」という質問が投稿され、回答者からは「論外の詐欺システム。他人からSNS経由で勧められる投資話は『全て』詐欺」と即座に断言されています。

また、ネット上の評判では「詐欺」「怪しい」「稼げない」といった批判的な意見が多数確認されており、安易にアプリをダウンロードすることへの警告が発せられています。

特に問題視されているのは、米国でのForm D提出（私募の届出）を「金融ライセンス取得」と誤認させるような説明が行われている点です。

詐欺的ブローカー共通の特徴とAiFeex(アイフィークス)の一致点

投資詐欺案件には明確な共通パターンが存在し、Aifeex（アイフィークス）はその典型的な特徴をほぼ全て備えています。​

投資詐欺案件の特徴は、一つだけ該当するケースは稀であり、複数の警告サインが同時に存在することがほとんどです。

Aifeex（アイフィークス）の場合、7つほど警告サインがあり、それは以下の通りです。

これだけ多くの問題点が重なっている案件は、もはや「疑わしい」というレベルではなく、「詐欺である可能性が極めて高い」と判断すべきです。

BrokerChooserをはじめとする専門機関が「避けるべき」と明確に警告を発しているのは、これらの客観的事実に基づいた判断です。

投資家としては、一つでも重大な警告サインがあれば投資を見送るべきであり、複数該当する場合は絶対に近づかないという原則を守ることが資産を守る唯一の方法です。

安全な仮想通貨・投資運用のための代替策

Aifeex（アイフィークス）のような危険な案件を避け、安全に資産運用を行うための具体的な選択肢と判断基準を理解することが重要です。

一流規制当局の監督下にあるブローカー・取引所を選ぶ重要性

仮想通貨や投資運用を行う場合、必ず一流の金融規制当局の監督を受けている事業者を選ぶことが資産保護の大前提です。

日本国内であれば以下のような金融庁に登録された暗号資産交換業者を利用しましょう。

これらの事業者は厳格な審査を通過し、顧客資産の分別管理義務があり、定期的な監査を受けているため、万が一の事態でも一定の保護が期待できます。

海外の取引所を利用する場合でも、米国SEC、英国FCA、豪州ASICといったトップティア規制当局のライセンスを持つ事業者に限定すべきです。

「高利回り」という甘い言葉に惑わされず、まず「規制当局の監督下にあるか」を最優先の判断基準とすることが、詐欺被害を避ける最も確実な方法です。

インデックス投資・長期分散投資など過度な高利回りに頼らない選択肢

投資の世界では「高いリターンには高いリスクが伴う」という原則があり、日利1〜2％のような非現実的な利回りを追求すること自体が危険です。

安全性を重視した資産運用としては、国内外の株式インデックスファンドへの長期分散投資が推奨します。

例えば、S&P 500 に連動する投資信託やETFは、過去の長期実績で年率約7〜10％のリターンを示しており、これが現実的な投資収益の水準です。

仮想通貨への投資を行う場合でも、ポートフォリオ全体の5〜10％程度に留め、ビットコイン やイーサリアム など時価総額上位の主要通貨を中心に、規制された取引所で長期保有する戦略が堅実です。

毎月一定額を積み立てるドルコスト平均法を用いることで、価格変動リスクを分散できます。

「AI」「高配当」をうたう案件に飛びつかないための情報リテラシーのポイント

「AI投資」「自動運用」「高配当保証」といった魅力的なキーワードは、詐欺案件が投資家を引き寄せるために多用する常套句です。

本当に優れたAI技術や運用手法があるなら、わざわざ一般投資家から小口資金を集める必要はなく、機関投資家や富裕層から大口資金を調達できるはずです。

情報リテラシーを高めるためには、以下のような習慣を身に付けましょう。

また、投資詐欺の手口や過去の事例を学ぶことで、同じパターンの新たな詐欺に引っかかりにくくなります。

まとめ：Aifeex(アイフィークス)は非常に危険であり、決しておすすめできない

Aifeex（アイフィークス）は「AI投資ファンド」を名乗り日利1〜2％という非現実的な高利回りを提示する投資案件ですが、日本の金融庁をはじめ世界の主要金融当局への登録が一切なく、無登録での違法営業の疑いが濃厚です。

運営実態は不透明で、過去のポンジスキーム「Trade Technologies Limited」との関連が海外メディアで指摘されており、同一人物による詐欺案件の焼き直しである可能性が極めて高いと判断されています。

BrokerChooserやWikiFXなど複数の国際的評価機関が「避けるべき業者」「詐欺」と明確に警告しており、羽田空港広告や派手なイベント開催は投資家を引き寄せるための偽装工作と考えられます。

正規アプリストアを経由しないAPK配布によるセキュリティリスク、ナスダック上場企業の名称無断利用疑惑、異常に高額な手数料体系など、投資詐欺の典型的特徴を全て備えた極めて危険な案件であり、投資は絶対に避けるべきです。